天气预报：
伐树工人砍倒的树木致使另一工人受伤，赔偿责任由谁承担？太湖县法院徐桥法庭审结了一起赔偿纠纷。
2022年5月份，阳某带领一众砍伐工人到太湖县大石乡潘某家的宅基地处砍伐树木。进场施工一小时左右，阳某砍倒的树木砸到正在大路上驮树的工人李某，致使李某受伤倒地，就医治伤花去医疗费上万元，被鉴定为九级伤残。对李某因伤造成的损失，树木的买主、卖主及砍树者各执一词。作为卖树方的潘某认为他与买树方王某已钱货两讫，根据双方的约定，砍树事宜由王某自行解决，他不应该承担责任；王某则认为他收购树木是代表公司的行为，且树木的所有权未转移，他与李某间也无劳务关系，伐树业务（含驮树）已经发包给阳某，而且李某自己安全防范意识缺乏，未尽到谨慎注意义务，应承担相应责任；阳某自认，他通知前来伐树、驮树的工人里并没有李某，常为他做事的工人都买了保险，李某是在路上偶遇带上的，砍的树压伤她纯属意外。
承办法官经审理后查明，潘某因要处理自家老宅基地上的树木，找到从事树木买卖业务的王某，双方协商买卖树木的数量、价钱、交付方式等，王某已支付树木款。因要伐树、驮树，王某找到阳某为其提供劳务，并委托其找工人。在伐树现场，工人亦是按照王某的指示操作。王某实为所有工人的雇佣者，与伐树、驮树工人之间形成劳务关系。根据《民法典》规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，王某应当承担赔偿责任。同时考虑到李某在明知阳某正在进行伐树作业，且在视线范围内能看到阳某在伐树的情况下，思想上未引起重视，安全意识不强，未保持必要的安全距离，自身存在一定过错，法院最终判决王某承担70%的比例承担责任，赔偿原告各项损失17万余元。王某不服一审判决，上诉至中院，中院驳回上诉，维持原判。
法官提醒：在实际生活中，作为提供劳务的一方容易在劳作中受到伤害，特别是建筑、林木、高空等行业。提供劳务者自身一定要加强安全保障意识，做好安全防范措施，提升自身劳动技能。接受劳务者在雇佣时也要做好严格审查，提供安全保障，必要时为提供劳务方购买意外保险，防范用工法律风险。